2021年，动力电池在产业、资本层面均受青睐，今年，其光芒逐渐转移到其“近亲”储能电池赛道。

与动力电池挂钩的新能源汽车行业已经由政策驱动步入市场驱动，渐入佳境，当下处于1-N的发展阶段；相比之下，而储能行业处于0-1阶段，虽显青涩，但后劲大。

数据显示，2021年国内储能电池出货量48GWh，同比增长2.6倍;预计2022年国内储能电池有望继续保持高速增长态势，保守估计年出货量有望突破90GWh，同比增长88%。一国际高科技产业市场研究机构近日发文称，中国储能电池出货量保持高速增长势态，未来三年年均增长率超过50%。

储能会一直火下去吗？哪些细分赛道值得关注？内藏哪些掘进机遇？我们先来看看其在新能源产业链中扮演怎样的角色。

01 产业链中的位置

储能诞生之初的使命就是为了调节电力资源，“削峰填谷”，缓解电力压力。储能在产业链的上游是原材料，中游是储能系统，下游是用电侧。

从竞争格局来看，当前，储能系统主要有两类参与者：一是，电池制造厂商，二是，储能变流器厂商。 可以看出，电池是储能系统的灵魂，不可替代，其重要性不言而喻。

02 新技术涌现，如雨后春笋

储能电池内部的分水岭也在不断演变。

锂离子电池（三元锂电与磷酸铁锂）起初在储能电池中被寄予厚望，然而由于安全性较差依据有关政策从中大型电化学储能方案中剔除。另外，受制于“锂”金属的卡脖子与高价，其在成本方面不占优势。

追求性价比是资本的天性，电池玩家们早在就布局磷酸铁锂电池的替代物了。很快，钠离子电池、钒电池进入了他们的视野。

钠离子电池与磷酸铁锂电池区别之处在于正极采用了钠的化合物，目前其正极材料主要分为普鲁士白、聚阴离子、层状过渡金属氧化物。钒电池，其全称为全钒氧化还原液流电池，与锌基液流电池、铁铬液流电池等同属于液流电池的种类之一。

这两种新电池在“热管理”方面是强项，而储能系统安全隐患往往是出自电池的“热管理”环节，因此，凭借“热管理”的优势，钒电池、钠离子电池开始在储能赛道崭露头角。

03 新老玩家相逢

储能电池的老玩家是以磷酸铁锂电池为代表的一些知名企业，由于动力电池与储能电池有相近之处，这些“老玩家”转身很快。但，碍于磷酸铁锂电池的高成本，一些“新玩家”（不乏非上市公司）通过钠离子、钒电池作为新的窗口去分食储能这块大蛋糕。

目前储能赛道的明旋律是扩产，各大玩家均在紧锣密鼓抢占市场；暗旋律是依然还在寻找更具性价比的技术。

从锂到钠，再到钒，在资本眼中，只有更好，没有最好。